Cronachesorprese

Caro Galliani, non te lo volevo wimbledon, però non m’interessa se voi “grandi” avete l’84% dei tifosi. Da quando esiste la pay tv avete tentato, usando tutta la vostra forza, di far valere il principio che le squadre in lega “rappresentano” i loro tifosi, e se hanno più tifosi contano di più. Questo principio non regge alla realtà dei fatti, è pretestuoso, serve solo a mantenere lo status quo, va contro la ragion d’essere di una lega calcio formata dalle società su base paritaria; di più, è la causa principale di una spartizione che va ben oltre i soldi dei diritti televisivi, ha avvelenato il gioco alla fonte e ha fatto fare al calcio italiano la peggior figura della sua storia in un anno che poteva essere uno dei più gloriosi, grazie alla vittoria ai mondiali.
Che voi pretendiate di rappresentare i vostri tifosi (solo quando vi fa comodo, inutile dirlo) è ridicolo. Allora mettete un rappresentante dei tifosi nei vostri consigli di amministrazione, se avete coraggio; fate prezzi popolari allo stadio, agevolate le famiglie e ostacolate i violenti, fate corrispondere al più efficace controllo dell’identità all’ingresso, imposto da leggi un po’ sommarie, almeno un aumento dei servizi. Il principio è semplice. I tornelli permettono di sapere con ottima approssimazione chi è dentro lo stadio. Se l’identificazione vale per un controllo, può anche valere per dare un servizio migliore e personalizzato. Ma voi non ragionate così. Per voi i tifosi sono solo dei numeri. Vi accaparrate i dati personali con tanto di autorizzazione al trattamento ma non date nessun sensibile miglioramento del servizio. Allora non avete nessun diritto di andare in lega a farvi forti delle adesioni dei vostri tifosi per conservare privilegi che gli stessi tifosi non vogliono difendere. Se siete così sicuri della vostra capacità rappresentativa, provate a fare un referendum tra i vostri sostenitori e vediamo cosa pensano della spartizione dei diritti televisivi. Vediamo se sono tutti d’accordo sul fatto che le squadre che hanno più tifosi debbano avere più soldi. Ci sarebbe da ridere, non pensi?
Quindi lascia perdere, Zio Fester. Prima di minacciare ridicole scissioni pensa a questo: i tifosi ti darebbero mandato a fare una simile fesseria? Abbozza, hai perso, uno a zero per gli altri e palla al centro. Non frignare, nun è cosa, come direbbero i tifosi della squadra del tuo amico De Laurentis. Siete stati messi in minoranza non per un’ingiustizia, ma perché il vostro modo di procedere è dannoso per il calcio italiano, e finalmente le altre società se ne sono accorte. O meglio: finalmente hanno deciso di prendere loro il pallone in mano. Perché, carissimo, non sei il padrone del pallone, anche se hai sempre l’atteggiamento del bambino che lo porta al campetto, stringendolo tra il fianco e il braccio e cominciando ancora da lontano a dettare le sue condizioni. Il principio tanti telespettatori tanti soldi, finalmente, vacilla. Fattene una ragione, non è un comandamento. Anzi, mi pare proprio una cazzata. Non c’è nessuna ragione per replicare anche nella spartizione dei diritti televisivi una disparità economica che esiste già per tanti altri fattori: piuttosto, i diritti televisivi devono servire a riequilibrare le disparità, per quanto è possibile.
Inventatene un’altra, oppure (sarebbe meglio) rassegnati al fatto che ogni campionato comincia con tutte le squadre a zero punti, e ogni partita comincia dallo zero a zero. Ma sul serio, non solo virtualmente.