Cronachesorprese

26 Febbraio 2016

La fedeltà diventerà incivile

Filed under: cronache — alessandro @

“Ma a te cosa ti toglie?” Ecco, cominciamo a fare l’elenco: questa è la prima, ma la serie sarà lunga. Molto rivelativa la tempestività di questa nuova proposta. Le unioni civili sono rimaste a mezzo senza obbligo di fedeltà? E allora anche il matrimonio si prepari a restare senza obbligo di fedeltà. Non passerà subito questa proposta di un rigo? È solo questione di tempo, la direzione è tracciata. L’avevano già pronta, ci avevano già pensato, l’hanno tirata fuori dal cassetto ora perché costretti dalle circostanze, ma così facendo hanno gettato la maschera: il vero obiettivo non è allargare l’area dei diritti, è distruggere le forme attuali che vengono bollate, ingiustamente, come privilegi. Del resto è logico: se il matrimonio non sarà più esclusivo tra uomo e donna allora non sarà più, cesserà di esistere. Ovvio che uomini e donne continueranno a celebrare le loro unioni, ma avranno un valore diverso per lo Stato. La verità è, e sarà sempre qualsiasi cosa succeda, che una unione tra uomo e donna è diversa dalle altre unioni, è originaria per qualsiasi forma di società e stato (l’evoluzione dei costumi è irrilevante riguardo a questo punto) ed è giusto, pertanto, che lo Stato la riconosca in via preferenziale e con criteri specifici ed esclusivi. Ciò che nega questa verità non è un’altra verità equivalente, è solo risentimento giuridico, e un risentimento non è capace di costruire, può solo distruggere. Non si può sostituire la verità con un criterio di astratta uguaglianza senza fare danni.

17 Febbraio 2016

Eterogenesi dell’integralismo

Filed under: storia del cristianesimo — alessandro @

Basta ragionare storicamente su un tabù come il processo a Giordano Bruno per sentirsi rispondere che si ignora la laicità. Allora la verità storica è quella scolpita per sempre nelle enciclopedie illuministe? E chi non la condivide non è “laico”? Si potrà dire nel 2016 che l’illuminismo non ha inventato né la scienza, né la libertà, né la cultura ma sicuramente un metodo di propaganda del tutto nuovo e, purtroppo, ancora efficace? Per me laicità è anche poter sostenere una posizione come questa. Chi pensa che sostenerla non sia compatibile con la laicità per me crea un problema alla laicità del pensiero.

– facebook


Powered by WordPress. Theme by H P Nadig