Cronachesorprese

17 Dicembre 2009

Quegli Schifani anni settanta

Filed under: cronache — alessandro @

Mentre Maroni, illuminato da una scintilla di buon senso, arriva alla conclusione che forse un disegno di legge “su una materia così delicata” è meglio di un decreto e fa una distinzione essenziale tra siti e social network (che dovrebbe evitare molte assurdità), il Presidente del Senato Schifani strappa un’autorevole candidatura, quasi sul filo di lana, per la puttanata del 2009: essì, negli anni settanta abbiamo passato dei brutti momenti, si schivavano molotov come gavettoni e c’è voluta una gran bella reazione delle forze democratiche, ma almeno non c’erano questi “momenti aggregativi pericolosi che esistono oggi attraverso questi siti”. Che dire. Provare ad aggregare qualche neurone la prossima volta, prima di parlare?

Comunque è veramente fantastico quello che sta succedendo. Il gesto del Tartaglia è stato fisico, smaccatamente analogico, antico nella sua semplicità. Però sembra che il pericolo maggiore venga dalla rete, e quasi non si parla d’altro.

15 Dicembre 2009

Chi ha spento la luce?

Filed under: cronache — alessandro @
Gioco con il bgcolor in segno di preoccupazione, perché ritengo che nel grande mare delle conversazioni in rete l’OSCURAMENTO di una parte è, in linea di principio, l’oscuramento di tutto. Si torna ciclicamente a parlare di provvedimenti contro i siti internet “cattivi”. Qualcosa purtroppo faranno, questa volta. Sarà qualcosa di inefficace, ma sarà utile almeno a rafforzare il messaggio fondamentale che la politica vuol far passare, e cioè che internet è qualcosa da controllare.
Ogni occasione che può far sembrare rispettabile questo desiderio di controllo del potere (non solo di una parte politica, visto che tutti i governi succedutisi negli ultimi dodici anni sono stati concordi in questo; e potere non solo politico, visto che a chiedere il controllo sono anche i poteri economici delle case editrici e dei produttori di contenuti in genere) è buona per fare un passetto avanti.
Maroni parla di oscuramento dei siti “che diffondono messaggi di vera e propria istigazione a delinquere”. È vero che parla chiaramente di lasciare la decisione ai magistrati e non al ministero, ma la cosa tranquillizza solo in parte: vuol dire che non ci sarà nessun automatismo, ma la legge dovrà comunque essere applicata, e le premesse per una buona legge non ci sono ancora. C’è ancora tanta approssimazione nelle parole di questo ministro, come in quelle di tutti i politici che lo hanno preceduto nell’ ingrato compito di far rientrare nelle griglie del concetto di “pubblicazione” tutti gli atti di comunicazione che transitano ogni giorno dalla rete. Da un po’ di tempo, tra l’altro, i social network hanno reso ancora più improbo il compito. I social network non esisterebbero se il “sito” fosse responsabile di tutti i contenuti che veicola. Allora il controllo deve agire sui profili di un qualsiasi servizio, o sui gruppi di facebook ad esempio, come sta avvenendo in queste ore.
Internet tende inesorabilmente alla moltiplicazione degli emittenti, all’ibridazione del concetto stesso di emittente e alla parcellizzazione indefinita degli atti di comunicazione. Tende alla liquidità del linguaggio orale, più che alla fissità della comunicazione scritta o multimediale “forte”.
Allora ogni atto di controllo e di regolamentazione su questo materiale diventa repressivo o almeno inutilmente vessatorio, come dice anche il Cnr. Io credo che sia veramente un’utopia cattiva quella che aspira a un grado di “reazione zero” per episodi che impressionano molto la gente come quello dell’aggressione a Berlusconi. Bravo Michele Ainis sulla Stampa a parlare di gradualità e contesti, cosa che i legislatori quando si rivolgono a internet non fanno mai. Agitare lo spauracchio dell'”emulazione” per le cose sconnesse che può scrivere qualcuno su facebook, su twitter, sul proprio blog o anche su un sito costruito apposta è davvero troppo. Se il Ministero degli Interni vuole essere coerente metta un agente in ogni bar. È questo che assomiglia troppo da vicino a qualcosa di davvero sgradevole.

13 Dicembre 2009

Berlusconi fu ferito

Filed under: cronache — alessandro @

Se mi tirassero un oggetto contundente in faccia non starei tre, quattro minuti a farmi vedere il volto sanguinante. Neanche se avessi davanti tutte le telecamere d’Italia :-)
Ma io non sono un martire.

Guardando le immagini noto che il primo gesto istintivo è portarsi le mani alla faccia. Beh, non deve essere stato piacevole. Ma poi, appena realizzato tutto quello che poteva significare il fatto, Egli si alza, cerca con lo sguardo l’aggressore, si fa inquadrare meglio che può. Continua a non coprirsi il volto neanche quando sale in auto. Ogni fotogramma vale migliaia di voti.

E poi all’ospedale gli fanno subito la Tac. Ma non è un accertamento esagerato per uno sganassone nei denti? Ammesso che non lo sia, io avrei dovuto aspettare sei mesi…

Berlusconi ferito al volto

Aggiornamento delle 20.50

Devo correggere? Devo scrivere qualcosa per rimarcare che l’aggressione non mi è piaciuta? No. Non credo di doverlo fare. Confido nell’intelligenza di chi legge e mi limito a un commento estemporaneo su quanto capitato a un uomo che ha sempre fatto tutto per identificare la sua persona con la sua strategia di comunicazione. Perché dovrei aggiungere altro? Non sono il Presidente della Repubblica, non sono obbligato a puntualizzare che disapprovo il gesto. O che io non l’avrei fatto. O che non ho goduto a vedere sanguinante un politico da cui mi sento distante. Posso permettermi di darlo per scontato? Grazie :-)

9 Dicembre 2009

Un lustro di Cronache

Filed under: cronache — alessandro @

Era una sera un po’ malinconica di dicembre di cinque anni fa quando ho scritto il primo post.
Da allora altri 733 post, 2985 commenti e tante discussioni, alcune davvero importanti per me.

Il mio blog è nato non soltanto per sperimentare una forma di pubblicazione e divulgazione di contenuti su internet, quella che allora era la forma più avanzata ed evoluta, quella di cui parlavano tutti. Cronachesorprese è nato anche per mettere dei punti fermi nei miei pensieri (saggiandoli anche nella discussione e, quando era necessario, aggiustandoli e cambiandoli), confidando nel fatto che anche altri (amici principalmente, ma non solo) avrebbero potuto provare piacere o trovato qualche utilità a considerare non tanto i pensieri in sé, quanto questo processo di consolidamento. Un po’ per amicizia e affetto nei miei confronti; un po’ per altri motivi che non conoscevo. Scoprire questi motivi in lettori ignoti o lontani è stata per me una delle più belle “sorprese” nella conduzione del blog.

Tutti dovrebbero avere un blog: lo pensavo e lo penso tuttora. Anche e soprattutto adesso che la moda dell’avere un blog sta tramontando: quando una moda passa non si butta via tutto quello che la moda ha generato, perché va via il superfluo e rimane l’utile. Tutti potrebbero sentire il bisogno di rappresentare la propria esperienza in rete; tutti dovrebbero trovare un modo, in rete o no, per farlo. Ma la rete è così comoda ed è perfetta proprio per rappresentare la persona; non solo, ma più le persone occuperanno la rete nei prossimi anni, più sarà difficile o almeno lento il processo di globalizzazione, standardizzazione, “televisionalizzazione” dei contenuti in rete.

Se penso ai cinque anni che sono passati ora mi viene naturale associare ogni periodo, ogni conoscenza, ogni esperienza a qualcosa che ho scritto. E spesso andare a rileggere è una sorpresa: il blog tiene fede davvero al suo nome.

Nel tempo ci sono stati dei post in cui ho cercato di spiegare a me stesso e agli altri che cosa volevo dire e fare in queste pagine. Sono almeno questi (ma ce ne saranno altri):
16 marzo 2005
20 maggio 2005
26 novembre 2006
3 maggio 2007
19 settembre 2007
12 febbraio 2008
25 aprile 2009

Ci sono stati dei post che sono veramente contento di aver scritto, post in cui sono riuscito a spiegare meglio il mio pensiero su questioni che mi stanno a cuore:
2 maggio 2005
5 novembre 2006
26 aprile 2007
29 maggio 2007
28 settembre 2007
4 dicembre 2007
11 febbraio 2008
25 febbraio 2008
19 marzo 2008
2 settembre 2008
10 febbraio 2009
28 marzo 2009
8 settembre 2009
9 ottobre 2009
4 novembre 2009

Altri su questioni non “di cuore” ma importanti:
6 novembre 2006
29 gennaio 2007
13 novembre 2007
3 dicembre 2007
20 aprile 2008
2 agosto 2008
12 settembre 2008
4 settembre 2008
2 dicembre 2008
21 dicembre 2008
29 apirle 2009
21 ottobre 2009

Altri su cose da raccontare, e basta:
17 gennaio 2007
8 marzo 2007
26 marzo 2007
15 maggio 2007
19 maggio 2007
23 giugno 2007
10 luglio 2007
13 febbraio 2008
24 marzo 2008
11 giugno 2008
12 giugno 2008
21 giugno 2008
2 luglio 2008
7 settembre 2008
9 ottobre 2008
27 ottobre 2008
5 novembre 2008
5 dicembre 2008
10 dicembre 2008
29 dicembre 2008
5 gennaio 2009
11 gennaio 2009
21 gennaio 2009
15 febbraio 2009
4 marzo 2009
13 aprile 2009
24 maggio 2009
28 giugno 2009
24 agosto 2009
2 settembre 2009
19 ottobre 2009

Ci sono stati dei post che hanno scatenato discussioni e a volte polemiche, e sono forse quelli che mi sono serviti di più:
12 aprile 2006
18 settembre 2006
9 marzo 2007
27 giugno 2007
16 gennaio 2008
12 marzo 2008
13 maggio 2008
9 luglio 2008
14 settembre 2008
27 settembre 2008
2 novembre 2008
8 novembre 2008
27 giugno 2009

Ci sono stati dei post in cui ho parlato di me. Pochi, e in ancora meno ho parlato “direttamente” di me.
9 maggio 2005
18 dicembre 2005
14 luglio 2006
9 febbraio 2007
5 luglio 2008
11 ottobre 2008
12 ottobre 2008
16 ottobre 2008
26 gennaio 2009
14 settembre 2009

Che dire, io continuo. Spero sempre di trovare forme nuove per comunicare in rete, ma sono molto contento di tutto quello che è successo qui in questi primi cinque anni. Ringrazio tutti quelli che , passando di qui, hanno deciso di impiegare un po’ del loro tempo per leggere, per commentare, per discutere, per manifestare il loro dissenso. E ringrazio anche i lurker abituali, che sono tanti… gli unici che non ringrazio sono i troll e gli spammer :-) Ma i primi non hanno trovato molto da mangiare qui; i secondi hanno trovato in Akismet pane per i loro denti.
Chiedo a tutti di non dimenticarsi di questo posto e di tornare a vedere almeno una volta ogni tanto. Dal fondo di tutti i miei limiti posso assicurare che qui c’è uno che è disposto a prendere sempre sul serio ogni domanda, un cervello che pensa, un cuore che batte. E niente, proprio niente di virtuale.

7 Dicembre 2009

Striscia lo Spatuzza

Filed under: semiminime — alessandro @

“Quello di Canale 5…”. Chi, Ezio Greggio?

« Pagina precedentePagina successiva »

Powered by WordPress. Theme by H P Nadig