 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Yes, She Can</title>
	<atom:link href="http://www.cronachesorprese.it/2008/10/31/yes-she-can/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cronachesorprese.it/2008/10/31/yes-she-can/</link>
	<description>A wind sprang high in the west like a wave of unreasonable happiness</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 23:55:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: galliolus</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2008/10/31/yes-she-can/#comment-224366</link>
		<dc:creator>galliolus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 14:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronachesorprese.it/?p=780#comment-224366</guid>
		<description>Ho appena letto sul blog di Giorgio Israel &lt;a href="http://gisrael.blogspot.com/2008/10/alla-sinistra-saltano-i-nervi-ora.html" rel="nofollow"&gt;questo articolo&lt;/a&gt; nel quale si riporta una affermazione di Umberto Eco. Cito:
&lt;blockquote&gt;
Ma una vetta è stata scalata da Umberto Eco. Affermando che George Steiner avrebbe detto in 37 pagine quello che Hannah Arendt ha detto in 450, ha aggiunto: «senza nemmeno dover andare a letto con Heidegger». Quali reazioni avrebbe suscitato una manifestazione tanto incontinente di maschilismo se fosse uscita da una bocca “reazionaria”?
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho appena letto sul blog di Giorgio Israel <a href="http://gisrael.blogspot.com/2008/10/alla-sinistra-saltano-i-nervi-ora.html" rel="nofollow">questo articolo</a> nel quale si riporta una affermazione di Umberto Eco. Cito:</p>
<blockquote><p>
Ma una vetta è stata scalata da Umberto Eco. Affermando che George Steiner avrebbe detto in 37 pagine quello che Hannah Arendt ha detto in 450, ha aggiunto: «senza nemmeno dover andare a letto con Heidegger». Quali reazioni avrebbe suscitato una manifestazione tanto incontinente di maschilismo se fosse uscita da una bocca “reazionaria”?
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alessandro</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2008/10/31/yes-she-can/#comment-224205</link>
		<dc:creator>alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 12:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronachesorprese.it/?p=780#comment-224205</guid>
		<description>altro che divagare. ti ringrazio stefano, sono perfettamente d'accordo con te. leggi quello che racconta il mio amico franco: pare che il politically correct sia ormai obbligatorio in una sola direzione. nell'altra non dico che è obbligatoria la volgarità ma, diciamo, vivamente consigliata :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>altro che divagare. ti ringrazio stefano, sono perfettamente d&#8217;accordo con te. leggi quello che racconta il mio amico franco: pare che il politically correct sia ormai obbligatorio in una sola direzione. nell&#8217;altra non dico che è obbligatoria la volgarità ma, diciamo, vivamente consigliata :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stefano</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2008/10/31/yes-she-can/#comment-223856</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 22:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronachesorprese.it/?p=780#comment-223856</guid>
		<description>a me viene in mente un'altra cosa, non c'entra ma è il mio mestiere divagare.
dico le grevissime allusioni sulla sessualità di un politico recentemente scomparso, nonché sulla rapidità di carriera di un paio di ministresse. certa stampa ci ha sguazzato. come se il sessismo da caserma e l'omofobia da trivio, se esercitate da sinistra verso destra, fossero più tollerabili che se in senso opposto.
boh
e comunque hai ragione. applicare alla politica americana le categorie della nostra, vizio divenuto endemico da quando qui si scimmiotta il bipartismo, è come dire che hitler e turati erano la stessa cosa, in quanto socialisti entrambi.
ciao
s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a me viene in mente un&#8217;altra cosa, non c&#8217;entra ma è il mio mestiere divagare.<br />
dico le grevissime allusioni sulla sessualità di un politico recentemente scomparso, nonché sulla rapidità di carriera di un paio di ministresse. certa stampa ci ha sguazzato. come se il sessismo da caserma e l&#8217;omofobia da trivio, se esercitate da sinistra verso destra, fossero più tollerabili che se in senso opposto.<br />
boh<br />
e comunque hai ragione. applicare alla politica americana le categorie della nostra, vizio divenuto endemico da quando qui si scimmiotta il bipartismo, è come dire che hitler e turati erano la stessa cosa, in quanto socialisti entrambi.<br />
ciao<br />
s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
