 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: 70 anni nei tuoi sandali</title>
	<atom:link href="http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/</link>
	<description>A wind sprang high in the west like a wave of unreasonable happiness</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:51:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Di: alessandro</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-1338</link>
		<dc:creator>alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 18:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-1338</guid>
		<description>no, non l&#039;avevo capito... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, non l&#8217;avevo capito&#8230; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: searcher</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-1321</link>
		<dc:creator>searcher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 22:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-1321</guid>
		<description>Ma tu hai capito perché le donne odiavano il jazz?

http://www.autori.diablogando.it/archive.php?blogid=16&amp;eid=89</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma tu hai capito perché le donne odiavano il jazz?</p>
<p><a href="http://www.autori.diablogando.it/archive.php?blogid=16&#038;eid=89" rel="nofollow">http://www.autori.diablogando.it/archive.php?blogid=16&#038;eid=89</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alessandro</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-630</link>
		<dc:creator>alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 22:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-630</guid>
		<description>estrellita: grazie, anche a me piace :-)

searcher: strana la differenza di uno in poche ore nei risultati di google. ma chissà da cosa dipende: stasera vedo che sono 102. e  quando l&#039;abbiamo provato io e kammamuri, un anno e mezzo fa, erano ancora di più. per il resto sono pienamente d&#039;accordo con te. lo stesso mantellini si lamentava qualche giorno fa sul blog di non poter citare nel suo programma alla rai nomi di marche e prodotti, come se chi parla di tecnologia non fosse costretto a farlo per non dire cose inutili e generiche. quindi da una parte parlano di chansonnier senza farci sentire le canzoni; ma dall&#039;altra parte non nominano prodotti per non fare pubblicità. in entrambi i casi, pare davvero che le esigenze dell&#039;informazione abitino da un&#039;altra parte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estrellita: grazie, anche a me piace :-)</p>
<p>searcher: strana la differenza di uno in poche ore nei risultati di google. ma chissà da cosa dipende: stasera vedo che sono 102. e  quando l&#8217;abbiamo provato io e kammamuri, un anno e mezzo fa, erano ancora di più. per il resto sono pienamente d&#8217;accordo con te. lo stesso mantellini si lamentava qualche giorno fa sul blog di non poter citare nel suo programma alla rai nomi di marche e prodotti, come se chi parla di tecnologia non fosse costretto a farlo per non dire cose inutili e generiche. quindi da una parte parlano di chansonnier senza farci sentire le canzoni; ma dall&#8217;altra parte non nominano prodotti per non fare pubblicità. in entrambi i casi, pare davvero che le esigenze dell&#8217;informazione abitino da un&#8217;altra parte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: estrellita</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-629</link>
		<dc:creator>estrellita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 17:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-629</guid>
		<description>uno dei tuoi titoli migliori :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uno dei tuoi titoli migliori :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: searcher</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-615</link>
		<dc:creator>searcher</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 21:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-615</guid>
		<description>Ho voluto fare la prova e siamo già a 85. L&#039;internet cresce, non sempre nella giusta direzione.

Questa storia del copyright sta rompendo le scatole anche a me. Non voglio certo suggerire alle case discografiche di rinunciare ai loro diritti, ma solo di essere un po&#039; più intelligenti. Ti faccio un esempio clamoroso. Da qualche tempo ho scoperto il mondo del podcast, e con esso un nuovo modo di ascoltare la radio: secondo i &lt;i&gt;miei&lt;/i&gt; e non i &lt;i&gt;suoi&lt;/i&gt; orari. Ogni programma radiofonico che si rispetti è inframmezzato dalla musica (è uno dei mysteri dell&#039;Universo, ma questa è un&#039;altra storia); nel podcast, però, niente musica: evidentemente, non ci sono i diritti. D&#039;altra parte, i programmi sono interrotti anche dalla pubblicità e dell&#039;onda verde: nel podcast non c&#039;è niente di tutto questo, si fa peso netto e le trasmissioni durano la metà. Visto il tipo di programmi che ascolto, ho sempre considerato questo come un vantaggio.

Qualche settimana fa accade che &lt;i&gt;Condor&lt;/i&gt;, il bel programma pomeridiano di &lt;a&gt;Luca Sofri&lt;/a&gt; su Radio2, fa quella che potrebbe sembrare una marchetta se la facesse un altro: una puntata monografica su uno sconosciuto - almeno a me - cantautore. L&#039;ospite ha una storia familiare complessa, per cui pur essendo straniero parla un ottimo italiano con accento francese. La puntata è splendida, il tipo è intelligente, ma le canzoni che presenta non le fanno sentire. Il risultato è che potrebbe essere un &lt;i&gt;rapper&lt;/i&gt; o uno &lt;i&gt;chansonnier&lt;/i&gt;, non so se mi piace, e ho dimenticato anche il nome. Probabilmente, se mi avessero fatto sentire qualcosa, sarei andato a comprarmi il CD, o almeno a scaricarmi qualche pezzo su iTunes. Che dire? Sarebbe bello poter chiudere con un &lt;i&gt;peggio per loro!&lt;/i&gt;, ma purtroppo è anche un po&#039; peggio per noi.

Comunque sia: auguri, Avvocato! A Lei ed alla Sua giacca nuova!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho voluto fare la prova e siamo già a 85. L&#8217;internet cresce, non sempre nella giusta direzione.</p>
<p>Questa storia del copyright sta rompendo le scatole anche a me. Non voglio certo suggerire alle case discografiche di rinunciare ai loro diritti, ma solo di essere un po&#8217; più intelligenti. Ti faccio un esempio clamoroso. Da qualche tempo ho scoperto il mondo del podcast, e con esso un nuovo modo di ascoltare la radio: secondo i <i>miei</i> e non i <i>suoi</i> orari. Ogni programma radiofonico che si rispetti è inframmezzato dalla musica (è uno dei mysteri dell&#8217;Universo, ma questa è un&#8217;altra storia); nel podcast, però, niente musica: evidentemente, non ci sono i diritti. D&#8217;altra parte, i programmi sono interrotti anche dalla pubblicità e dell&#8217;onda verde: nel podcast non c&#8217;è niente di tutto questo, si fa peso netto e le trasmissioni durano la metà. Visto il tipo di programmi che ascolto, ho sempre considerato questo come un vantaggio.</p>
<p>Qualche settimana fa accade che <i>Condor</i>, il bel programma pomeridiano di <a>Luca Sofri</a> su Radio2, fa quella che potrebbe sembrare una marchetta se la facesse un altro: una puntata monografica su uno sconosciuto &#8211; almeno a me &#8211; cantautore. L&#8217;ospite ha una storia familiare complessa, per cui pur essendo straniero parla un ottimo italiano con accento francese. La puntata è splendida, il tipo è intelligente, ma le canzoni che presenta non le fanno sentire. Il risultato è che potrebbe essere un <i>rapper</i> o uno <i>chansonnier</i>, non so se mi piace, e ho dimenticato anche il nome. Probabilmente, se mi avessero fatto sentire qualcosa, sarei andato a comprarmi il CD, o almeno a scaricarmi qualche pezzo su iTunes. Che dire? Sarebbe bello poter chiudere con un <i>peggio per loro!</i>, ma purtroppo è anche un po&#8217; peggio per noi.</p>
<p>Comunque sia: auguri, Avvocato! A Lei ed alla Sua giacca nuova!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Eremo</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-613</link>
		<dc:creator>Eremo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 20:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronachesorprese.it/2007/01/06/70-anni-nei-tuoi-sandali/#comment-613</guid>
		<description>Grazie.
Un saluto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie.<br />
Un saluto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

