 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Evviva l&#8217;autotelegiornale</title>
	<atom:link href="http://www.cronachesorprese.it/2006/11/09/evviva-lautotelegiornale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/11/09/evviva-lautotelegiornale/</link>
	<description>A wind sprang high in the west like a wave of unreasonable happiness</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:35:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: CronacheSorprese &#187; Blog Archive &#187; My name is Cronache. Alex Cronache.</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/11/09/evviva-lautotelegiornale/#comment-513</link>
		<dc:creator>CronacheSorprese &#187; Blog Archive &#187; My name is Cronache. Alex Cronache.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 18:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">wp-splinder:http://cronachesorprese.splinder.com/post/9847578#comment-513</guid>
		<description>[...] Ok, mi arrendo. Dopo la gentile richiesta di Carola, e dopo un commento lasciato a un post di Tambu, voglio evitare equivoci, e creo un utente con il mio - vero - nome. Scindo definitivamente il nome del blog dal mio. Se CronacheSorprese fosse un giornale non ci sarebbero possibilità di equivoco, no? Voglio dire, nessuno pensa che un articolo firmato &#8220;La Repubblica&#8221; che appare sulla Repubblica sia scritto necessariamente da una donna. Inoltre, anche se vorrei mantenere un semianonimato (perché l&#8217;anonimato totale su internet è un&#8217;illusione, o almeno un errore di prospettiva) mi fa piacere venire incontro alla richiesta e comunicare il mio vero nome. Per il cognome ci stiamo attrezzando: spero cioé che ci siano buone ragioni in futuro per dire anche il cognome. Per il momento non ci sono. Quindi insomma, d&#8217;ora in poi firmerò i miei post come Alessandro. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ok, mi arrendo. Dopo la gentile richiesta di Carola, e dopo un commento lasciato a un post di Tambu, voglio evitare equivoci, e creo un utente con il mio - vero - nome. Scindo definitivamente il nome del blog dal mio. Se CronacheSorprese fosse un giornale non ci sarebbero possibilità di equivoco, no? Voglio dire, nessuno pensa che un articolo firmato &#8220;La Repubblica&#8221; che appare sulla Repubblica sia scritto necessariamente da una donna. Inoltre, anche se vorrei mantenere un semianonimato (perché l&#8217;anonimato totale su internet è un&#8217;illusione, o almeno un errore di prospettiva) mi fa piacere venire incontro alla richiesta e comunicare il mio vero nome. Per il cognome ci stiamo attrezzando: spero cioé che ci siano buone ragioni in futuro per dire anche il cognome. Per il momento non ci sono. Quindi insomma, d&#8217;ora in poi firmerò i miei post come Alessandro. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clio</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/11/09/evviva-lautotelegiornale/#comment-496</link>
		<dc:creator>Clio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 19:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">wp-splinder:http://cronachesorprese.splinder.com/post/9847578#comment-496</guid>
		<description>son oandata a vedere le foto&lt;br /&gt;grazie della segnalazione :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;si ho visto che era anche in tocqueville.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>son oandata a vedere le foto<br />
<br />grazie della segnalazione :)</p>
<p>si ho visto che era anche in tocqueville.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: algaspirulina</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/11/09/evviva-lautotelegiornale/#comment-495</link>
		<dc:creator>algaspirulina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 01:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">wp-splinder:http://cronachesorprese.splinder.com/post/9847578#comment-495</guid>
		<description>a proposito di cartaceo, faccio la mia ennesima segnalazione gramelliniana :-)&lt;br /&gt;cioè il suo buongiorno del 14 novembre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a proposito di cartaceo, faccio la mia ennesima segnalazione gramelliniana :-)<br />
<br />cioè il suo buongiorno del 14 novembre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cronachesorprese</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/11/09/evviva-lautotelegiornale/#comment-494</link>
		<dc:creator>cronachesorprese</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 23:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">wp-splinder:http://cronachesorprese.splinder.com/post/9847578#comment-494</guid>
		<description>searcher: chi legge le news di microsoft? no, davvero: tu le leggi? io no. cioé, qualche volta ci sono capitato, ma sempre per motivi diversi dal cercare notizie. una cosa è leggere, cercare; una cosa è inciampare dentro a un contenuto. nell'internet sta succedendo quello che nella televisione è impensabile: non esistono ammiraglie. le uniche ammiraglie sono i motori di ricerca. cioé quei servizi che mettono insieme una quantità enorme di pezzi, la "long tail" di internet, come si dice.&lt;br&gt;&lt;br&gt;carola: è vero quello che dici. ma è presto. io non so se succederà quello che dico, ma i rapporti reali tra le cose, prima o poi, vengono fuori. in qualche modo. non so, e non riesco a immaginare. mi limito a constatare che la free press e internet hanno smascherato, anche agli occhi dei lettori sonnacchiosi e poco attenti, l'inerzia in cui versa gran parte del mercato dell'informazione, il gioco di ripetitori e di specchi che dà l'illusione che i produttori di informazione siano tanti, quando in realtà sono pochissimi. allora, sicuramente è una buona occasione per interrogarsi sul vero valore aggiunto di un editore che dispone di una redazione professionale. alcuni lo faranno, altri no. forse la spinta al sensazionalismo e alla superficialità sarà più forte, può darsi. ma il punto è che lo spazio per chi vuole agire diversamente, finalmente, è stato creato. saranno solo nicchie? non lo so. spero di no. la mia valutazione è una proiezione nel futuro su un dato e un cambiamento reale già operante.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ho un nome umano :-) confesso che quando ho creato il profilo su splinder non ho riflettuto, e ho creato un nome utente uguale al nome del blog. potrei creare anche adesso un utente con un nome diverso, ma a questo punto mi chiamano tutti cronache, ci sono affezionato :-)&lt;br&gt;confesso anche che in questo momento preferisco un relativo anonimato. spero di non risultare indisponente, non è comunque nelle mie intenzioni. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>searcher: chi legge le news di microsoft? no, davvero: tu le leggi? io no. cioé, qualche volta ci sono capitato, ma sempre per motivi diversi dal cercare notizie. una cosa è leggere, cercare; una cosa è inciampare dentro a un contenuto. nell&#8217;internet sta succedendo quello che nella televisione è impensabile: non esistono ammiraglie. le uniche ammiraglie sono i motori di ricerca. cioé quei servizi che mettono insieme una quantità enorme di pezzi, la &#8220;long tail&#8221; di internet, come si dice.</p>
<p>carola: è vero quello che dici. ma è presto. io non so se succederà quello che dico, ma i rapporti reali tra le cose, prima o poi, vengono fuori. in qualche modo. non so, e non riesco a immaginare. mi limito a constatare che la free press e internet hanno smascherato, anche agli occhi dei lettori sonnacchiosi e poco attenti, l&#8217;inerzia in cui versa gran parte del mercato dell&#8217;informazione, il gioco di ripetitori e di specchi che dà l&#8217;illusione che i produttori di informazione siano tanti, quando in realtà sono pochissimi. allora, sicuramente è una buona occasione per interrogarsi sul vero valore aggiunto di un editore che dispone di una redazione professionale. alcuni lo faranno, altri no. forse la spinta al sensazionalismo e alla superficialità sarà più forte, può darsi. ma il punto è che lo spazio per chi vuole agire diversamente, finalmente, è stato creato. saranno solo nicchie? non lo so. spero di no. la mia valutazione è una proiezione nel futuro su un dato e un cambiamento reale già operante.</p>
<p>ho un nome umano :-) confesso che quando ho creato il profilo su splinder non ho riflettuto, e ho creato un nome utente uguale al nome del blog. potrei creare anche adesso un utente con un nome diverso, ma a questo punto mi chiamano tutti cronache, ci sono affezionato :-)<br />
<br />confesso anche che in questo momento preferisco un relativo anonimato. spero di non risultare indisponente, non è comunque nelle mie intenzioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: utente anonimo</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/11/09/evviva-lautotelegiornale/#comment-493</link>
		<dc:creator>utente anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 16:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">wp-splinder:http://cronachesorprese.splinder.com/post/9847578#comment-493</guid>
		<description>Care Cronachesorprese (ma un nome un po' più umano non ce l'hai?;)),&lt;br /&gt;sono d'accordo con gran parte di quello che scrivi. Il mio unico dubbio è il seguente: non mi pare che le testate tradizionali abbiano così tanto capito la lezione di internet e della free press. Invece di differenziarsi e di migliorarsi, in alcuni casi inseguono i nuovi concorrenti sul terreno della superficialità, della televisione e del sensazionalismo. Vanno forte la notizia curiosa, bizzarra, il trash e in generale quello che fa audience... &lt;br /&gt;La roba di qualità è spesso roba di nicchia. Ma spero tanto di sbagliarmi..&lt;br /&gt;ciao!&lt;br /&gt;carola</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Care Cronachesorprese (ma un nome un po&#8217; più umano non ce l&#8217;hai?;)),<br />
<br />sono d&#8217;accordo con gran parte di quello che scrivi. Il mio unico dubbio è il seguente: non mi pare che le testate tradizionali abbiano così tanto capito la lezione di internet e della free press. Invece di differenziarsi e di migliorarsi, in alcuni casi inseguono i nuovi concorrenti sul terreno della superficialità, della televisione e del sensazionalismo. Vanno forte la notizia curiosa, bizzarra, il trash e in generale quello che fa audience&#8230;<br />
<br />La roba di qualità è spesso roba di nicchia. Ma spero tanto di sbagliarmi..<br />
<br />ciao!<br />
<br />carola</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: searcher</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/11/09/evviva-lautotelegiornale/#comment-492</link>
		<dc:creator>searcher</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 17:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">wp-splinder:http://cronachesorprese.splinder.com/post/9847578#comment-492</guid>
		<description>Molto interessante. In effetti, da quando ho conosciuto la &lt;i&gt;free-press&lt;/i&gt;, mi chiedo se il giornale (che continuo a comprare) vale l'euro che pago. La risposta è no quando ho lo stesso servizio: un po' di Ansa, qualche comunicato stampa, molto copia&#038;incolla. Eccezionalmente, un giretto su Google.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alcune domande.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La prevedibile evoluzione conserverà l'attuale pluralismo dell'informazione - sto parlando di ciò che si trova sull'internet, non di ciò che si trova in edicola o con il telecomando - oppure ci aspetta un mondo dove il 95% della popolazione, dall'Alpi alle Piramidi, legge &lt;i&gt;Microsoft News&lt;/i&gt;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Questo processo può avere a che fare con la - temuta? desiderata? - abolizione dell'Ordine di cui tanto si parla? Forse si potrebbe usare come test: entri nell'Ordine solo se riesci a confezionare un prodotto &lt;i&gt;distinguibile&lt;/i&gt; da quello automatico!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A quando l'assunzione di CronacheSorprese come editorialista in un grande quotidiano?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto interessante. In effetti, da quando ho conosciuto la <i>free-press</i>, mi chiedo se il giornale (che continuo a comprare) vale l&#8217;euro che pago. La risposta è no quando ho lo stesso servizio: un po&#8217; di Ansa, qualche comunicato stampa, molto copia&#038;incolla. Eccezionalmente, un giretto su Google.</p>
<p>Alcune domande.</p>
<p>La prevedibile evoluzione conserverà l&#8217;attuale pluralismo dell&#8217;informazione - sto parlando di ciò che si trova sull&#8217;internet, non di ciò che si trova in edicola o con il telecomando - oppure ci aspetta un mondo dove il 95% della popolazione, dall&#8217;Alpi alle Piramidi, legge <i>Microsoft News</i>?</p>
<p>Questo processo può avere a che fare con la - temuta? desiderata? - abolizione dell&#8217;Ordine di cui tanto si parla? Forse si potrebbe usare come test: entri nell&#8217;Ordine solo se riesci a confezionare un prodotto <i>distinguibile</i> da quello automatico!</p>
<p>A quando l&#8217;assunzione di CronacheSorprese come editorialista in un grande quotidiano?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
