 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La popolare apparenza del caso</title>
	<atom:link href="http://www.cronachesorprese.it/2006/10/16/la-popolare-apparenza-del-caso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/10/16/la-popolare-apparenza-del-caso/</link>
	<description>A wind sprang high in the west like a wave of unreasonable happiness</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:51:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Di: Cronachesorprese &#187; Apocatastasi dell&#8217;autoferenzialità</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/10/16/la-popolare-apparenza-del-caso/#comment-36402</link>
		<dc:creator>Cronachesorprese &#187; Apocatastasi dell&#8217;autoferenzialità</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 04:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>[...] o meno artigianalmente: otterranno un po&#8217; di visibilità in più per qualche tempo. Va bene. Se riusciranno a sfruttare la visibilità per creare connessioni autentiche, tanto di cappello. Altrimenti prima o poi torneranno indietro, se non nelle classifiche, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o meno artigianalmente: otterranno un po&#8217; di visibilità in più per qualche tempo. Va bene. Se riusciranno a sfruttare la visibilità per creare connessioni autentiche, tanto di cappello. Altrimenti prima o poi torneranno indietro, se non nelle classifiche, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cronachesorprese &#187; Blog authority?</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/10/16/la-popolare-apparenza-del-caso/#comment-14753</link>
		<dc:creator>Cronachesorprese &#187; Blog authority?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 16:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>[...] L&#8217;ultima discussione sul blog di Blogbabel riguarda il concetto di autorevolezza di un blog. L&#8217;occasione è una novit&#224; su Technorati, che ora chiama authority il numero di link in entrata da altri blog. Mi sono gi&#224; espresso sulla questione, qualche mese fa, e direi che non ho cambiato idea, anzi: non avevo ancora cominciato le mie peregrinazioni nei barcamp, dove ho conosciuto centinaia di blogger, e posso dire di essere ancora più convinto che un conto è il numero di link, un conto è l&#8217;autorevolezza; che &#232; improprio dare valore sociologico alla link popularity; che il lavoro di blogbabel &#232; molto più accurato di quello di technorati, soprattutto perch&#233; &#232; limitato a un ambito nazionale; e anche se sostanzialmente la conta dei link rimane il fattore principale di ranking (le diverse voci che compongono l&#8217;analisi di un blog sono modi diversi di contare dei link) il quadro complessivo che fornisce blogbabel è un quadro solido di relazioni non avventizie, o meglio un quadro dove le relazioni stabili riescono a pesare davvero di più di quelle deboli. La scelta attuale, inoltre, di mettere la classifica in secondo piano rispetto ai contenuti &#232; condivisibile e fornisce uno sguardo più interessante su ci&#242; di cui si discute giorno per giorno, momento per momento nelle blogosfere italiane. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L&#8217;ultima discussione sul blog di Blogbabel riguarda il concetto di autorevolezza di un blog. L&#8217;occasione è una novit&agrave; su Technorati, che ora chiama authority il numero di link in entrata da altri blog. Mi sono gi&agrave; espresso sulla questione, qualche mese fa, e direi che non ho cambiato idea, anzi: non avevo ancora cominciato le mie peregrinazioni nei barcamp, dove ho conosciuto centinaia di blogger, e posso dire di essere ancora più convinto che un conto è il numero di link, un conto è l&#8217;autorevolezza; che &egrave; improprio dare valore sociologico alla link popularity; che il lavoro di blogbabel &egrave; molto più accurato di quello di technorati, soprattutto perch&eacute; &egrave; limitato a un ambito nazionale; e anche se sostanzialmente la conta dei link rimane il fattore principale di ranking (le diverse voci che compongono l&#8217;analisi di un blog sono modi diversi di contare dei link) il quadro complessivo che fornisce blogbabel è un quadro solido di relazioni non avventizie, o meglio un quadro dove le relazioni stabili riescono a pesare davvero di più di quelle deboli. La scelta attuale, inoltre, di mettere la classifica in secondo piano rispetto ai contenuti &egrave; condivisibile e fornisce uno sguardo più interessante su ci&ograve; di cui si discute giorno per giorno, momento per momento nelle blogosfere italiane. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: utente anonimo</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/10/16/la-popolare-apparenza-del-caso/#comment-463</link>
		<dc:creator>utente anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 19:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>petabyte? ;)&lt;br /&gt;(cuoca)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>petabyte? ;)<br />
<br />(cuoca)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: utente anonimo</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/10/16/la-popolare-apparenza-del-caso/#comment-462</link>
		<dc:creator>utente anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 09:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>dici una cosa molto giusta. Technorati va bene come grande aggregatore dei pensieri che corrono per la blogopalla, ma da quando ha associato il concetto di autorevolezza a quello di  popolarità/link (e non è con questo evento, l&#039;aveva già fatto tempo fa con uno slider per filtrare i risultati) ha iniziato a correre su una strada secondaria e sbagliata del suo percorso di ricerca...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;diciamo che, paradossalmente, l&#039;autorevolezza di Technorati sta scendendo man mano che si addentra nella ricerca dell&#039;autorevolezza altrui... :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(errore che peraltro ha già fatto Casaleggio con Beppe Grillo)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dici una cosa molto giusta. Technorati va bene come grande aggregatore dei pensieri che corrono per la blogopalla, ma da quando ha associato il concetto di autorevolezza a quello di  popolarità/link (e non è con questo evento, l&#8217;aveva già fatto tempo fa con uno slider per filtrare i risultati) ha iniziato a correre su una strada secondaria e sbagliata del suo percorso di ricerca&#8230;</p>
<p>diciamo che, paradossalmente, l&#8217;autorevolezza di Technorati sta scendendo man mano che si addentra nella ricerca dell&#8217;autorevolezza altrui&#8230; :)</p>
<p>(errore che peraltro ha già fatto Casaleggio con Beppe Grillo)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: utente anonimo</title>
		<link>http://www.cronachesorprese.it/2006/10/16/la-popolare-apparenza-del-caso/#comment-461</link>
		<dc:creator>utente anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 09:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>mi associo. però dopo due giorni in mezzo a seo e sem la possibilità di mettere le mani sull&#039;attrattività di un oggetto nel web mi stuzzica assai e guarda caso non è per niente un fatto di forma o di keyword piazzate a dovere, ma un ragionamento a tutto tondo che coinvolge tanto la tecnologia quanto le capacità di scrittura e soprattutto le idee. devi avere chiaro di cosa parli e a chi parli. &lt;br /&gt;sul web non puoi propinare e basta ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi associo. però dopo due giorni in mezzo a seo e sem la possibilità di mettere le mani sull&#8217;attrattività di un oggetto nel web mi stuzzica assai e guarda caso non è per niente un fatto di forma o di keyword piazzate a dovere, ma un ragionamento a tutto tondo che coinvolge tanto la tecnologia quanto le capacità di scrittura e soprattutto le idee. devi avere chiaro di cosa parli e a chi parli.<br />
<br />sul web non puoi propinare e basta ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

